Witam!

Pozwolę sobię zacytować: "Według mnie polowanie to nieprzespane noce, zmoknięte ubranie, ciarki na plecach, księżyc w pełni, wschody i zachody słońca i wszystko to, co ciągnie nas w leśne ostępy" - Piotr Pilecki, Życie myśliwego jest całkiem podobne do życia innych ludzi, myśliwy chodzi do normalnej pracy jest to całkiem normalny człowiek poza tym że często wychodzi do lasu, ale oczywiście nie wszystkie wyjścia do lasu kończą się pozyskanym dzikiem czy np lisem powiem że nawet więkzość wyjsć kończy się jedynie katarem;) ale jak się człowiek napatrzy na te zwierzęta to głowa mała ale to jest właśnie piękne.Najważniejszy jest profesjonalizm, koleżeństwo, odpowiedzialność i oczywiście miłość do przyrody.Do lasu ciągnie nas oczywiście nasza pasja ten dreszczyk,i emocje związane z tym;)

najawżniejsze w tej specyficznej pasji jest to aby zrozumieć, że myśliwy jest częścią otaczającego nas świata i jako istota znajdująca się na wyższym szczeblu ewolucji wobec natury ma więcej obowiązków niż z niej  profitów. Zrozumieć że, myślistwo to nie tylko polowanie w sensie uśmiercania. To przede wszystkim zrozumienie zasad jakim kieruje się świat otaczającej nas przyrody.

Co na to nasze połówki? wszystko zależy od tego czy rozumieją istote należenia do PZŁ. Po II wojnie łowiectwo w polsce wyszło z salonów na wieś i mamy obecnie przykre tego skutki. Najważniznejsze jest to "ile stary przsytarga mięsa z lasu-najlepiej listopadową loszkę". Obecnie z przsysłowiową świecą szukać tych którzy myślistwo traktują jako złożony rytułał, dbają i posiadają pieska, potrafią odpuścić strzał, są życzliwi i szczerzy. Troche to wszystko nie w tym kierunku idzie, więc i nasze połówki nie do końca rozumieją wszystko.

Używając słowa "wieś" miałem na myśli obyczaje jakie wprowadzono do łowiectwa. NAdal są a co najgorsze ja zauważam że są przekazywane młodszym-to jest niepokojące.

dzisiaj członkami PZŁ są ludzie o różnym statusie majątkowym od żyjących z minimalnych wynagrodzeń po pardzo zamożnych, sa też ludzie z bardzo różnych sfer zawodowych.  Jak wygląda ich życie?, a no normalnie każdego dnia rano wstaja idą do pracy i żyją problemamy swoich bliskich oraz zawodowymi. Kiedy czas na łowiectwo? tylko w chwilach wolnych po pracy i ew. co jakiś czas w łowisko. Dzisiaj łowiectwem żyją ci tylko co mają z tego wymierną kożyść lub bardziej zamożni.

Jeżeli chodzi 0o szacunek to naprawde nie wszyscy leśnicy i myśliwi na niego zasługują,

Czego brakuje mi na polowaniu. Głównie takiej dobrej atmosfery jaką pamiętam z czasów jak rozpoczynałem przygodę z łowiectwem. Atmosferę tworzyli starzy myśliwi, którzy już odeszli.

Dziś nawał przepisów, zakazów tak łowieckich jak i policyjnych, administracyjnych, ciągle niewykonane plany pozyskania i nieprzychylna atmosfera ze strony t.z. zielonych, tworzy tą nostalgię.

czego mi brakuje na polowaniu? drugiego mysliwego który by tak podobnie zapatrywał się na sens łowiectwa jak ja. a co na to moja połówka? nie wiem, chłodzi się w lodówce i raczej nic nie powie..a tak poważnie, "normalni" faceci nie rozumieją że można być kobietą i mieć taką pasję a nie inną. broń amunicja? baba nie ma prawa się na tym znać..mam nadzieję że takie podejście się kiedys zmieni ale póki co trzeba byc na prawdę odpornym

trochę ciężko jest stażyście i frycowi przez to wszystko samemu przechodzić, bez wsparcia rodziny a wręcz z demotywacją z ich strony. ciężko się młodemu stażem myśliwemu wcisnąć w tryby zeskorupiałej instytucji jaką jest PZŁ. moze lepiej jednak zostać niezrzeszonym?

i faktycznie to co Kolega Kusy wyżej opisał, takiej atmosfery juz nie ma... takich lasów juz nie ma.. i takich ludzi ze świecą szukać

Próbowałem zrozumieć powyższą wypowiedz. Nawet przejrzałem Słownik Języka Łowieckiego - Stanisława Hoppera w poszukiwaniu "nowobogackich chwastów". Niestety nie ma! Może autor słownika nigdy nie bywał w takim kole nad Wisłą ze wspaniałymi ludzmi.

Pozostaje wierzyć, że św. Hubert nie nasunie mi pomysłu okazjonalnego polowania w takim hermetycznym kole. Oby jak najdalej.

troszkę nie rozumiem toku myślenia kolegi Dingo. po pierwsze jak to możliwe że te "nowobogackie chwasty" nie znają podstaw gwary myśliwskiej, przeciez tez musieli egzaminy zdać..a i na kursie tego uczą?

po drugie skoro to koło jest tak hermetyczne i to Twój powód do dumy, podejrzewam że wasze koło "baby" tez by nie przyjęło nawet na staż. nie pytając nawet co umie i czy w ogóle coś umie.

a poza tym myslę, że odrobina koleżenstwa tez nie zaszkodzi, ten staruszek z którym wolisz polować, tez kiedys był młody i nic nie umiał. Ty sam też kiedyś nic nie umiałeś, bez urazy nikt z nas się mysliwym nie urodził. Może lepiej zwrócic uwagę niz skreślać kogos od początku, chyba na tym polega nasze "statutowe" koleżenstwo? wiesz młodzi stażem popełniają błędy, chcą zaszpanować starszym? każdy jest inny, i nikt nie jest idealny.ja na mojego wymarzonego Boka pracuję po 14 godzin na dobę. jak go kupię też będe się chciała pewnie pochwalić.

Pozdrawiam DB! 

Wątek dotyczy tego co myśliwym brakuje na polowaniu, a nie ich fobii lub uprzedzeń do różnych "chwastów".

Nie mam terenówki ze Stuttgartu ani żadnej innej i do PZŁ przyjeli mnie już jakiś czas temu, dokładnie w 1970 roku to na ambonę czy podwód włażę sam. Na zbiorówkach cenię sobie najbardziej dobre towarzystwo.

Dingo@ Wiesz w  naszym łowiectwie dużo się zmieniło. Odsyłam Cię do mojego pierwszego wpisu w wątku.

Ale przyczyn zmian jest w/g mnie wiele. Można wymienić duże zbiurokratyzowanie łowiectwa, bardzo duże obostrzenia z zewnątrz. Chodzi głównie o  policyjne nakazy i zakazy związane z bronią. Do tego coraz mocniejsze negatywne postrzeganie łowiectwa. Ochrona piesków, kotków w łowisku i.t.d. Do tego coraz wyższe koszty naszego hobby. trzeba się jakby na nowo w tym odnaleść.

@Koser. właściwie Twój wpis może zaknąć ten temat bo wszystko najwazniejsze zostało powiedziane,

@Dingo wiesz to była metafora. miałam na mysli ze jeden młody stazem mysliwy dostał swojego boka od "starego" a ten go dostał jako prezent profit itd i nic szczególnego dla tego młodego to nie znaczy od nowa zabawka i tyle można sie pokazac przed kolegam. a ja - na przykład - będę w moim bocku znała każdy słój drewna, każdą cechę, a jego takt będzie mi się snił po nocach. ot taka róznica między nami. Dzis juz malo kto idzie do lasu żeby poobserwowac, mało kto pamięta na indywidualnych zeby oddac czesc zwierzynie. złom? a kto by się w to bawił? kiedys by sie to w głowie nie mieściło a teraz prawie każdy szuka w lesie tylko mięsa.

ten co jezdzi porsche i ten co ma w kaloszach dziury, jeden i drugi w pewnym momencie decyduje o czyims zyciu i smierci

Jestem z zachodniej Polski niestety. A w tej chwili nawet poza Polską. Rozumiem powody waszej "hermetyczności" ale nie tędy droga, myślę że w ten sposób można po prostu jedynie pozamiatac problemy pod dywan. Taki nowobogacki do waszego koła nie zostanie przyjęty, to poszuka sobie inne koło któremu bedzie zależało na tej jego składce i wstępnym.. i na znajomości z bonzem.  z dyrektorem fabryki czy prezesem PZU.

A na to że myśliwy prosi naganiacza o wypatroszenie.. nie mam słów. zero honoru i wstydu. Tacy ludzie powinni najpierw dostać naganę a jeśli nie poskutkuje byc usuwani z kół a przepisy wewnętrzne PZŁ pod tym względem powinny kategorycznie wymagać poszanowania myśliwskiej tradycji i pewnych zachowan

Ja posiatam również noktowizor i to wcale nie jest zabronione. A jeżeli chodzi o broń z tłumikiem to bardzo watpię że ktoś posiada bo z kęd do tego amunicję.

Staż odbywałem 2 lata patroszyłem prawie wszystko na zbiorówkach i na dewizowych bardzo chetnie. Przynajmniej potrafie to robić.